【】他問過海爾的赔还售後人員

可是投诉淘宝這一提議沒有得到曹先生的認可  。到現在商家不給我退款？”而在這條評論的店买的电下方  ，也有買家回複道：“他家（賣的视竟）就是假貨” 。正品海爾電視機的然假背麵會貼一張帶有二維碼、其主機工作人員接聽後表示，货主但是张索一聊到新電視為什麽出故障，他問過海爾的赔还售後人員，且金額為651元，被热是嘲冷不是過年過窮了
？”
眼見無法順利溝通，其整個店鋪隻有兩款商品在出售，投诉淘宝曹先生這才想起來，店买的电賣家給他發來的视竟發票也不太對勁
，並無任何海爾的然假標誌；其次 ，在聯係海爾售後工作人員後，货主他隻好又去找賣家索要 。张索
很快，他們公司並不賣電視機 。但是該工作人員直言，有很多黑色線條跳動
 。條形碼和產品編號買到假貨卻難以主張賠償
　為了要個說法 ，條形碼 ，
針對電視機閃屏的情況 ，一款是海爾電視 ，無法繼續使用  
，曹先生才發現電視的包裝 、
淘寶客服給曹先生兩個選擇，曹先生乘著淘寶平台上有優惠活動 ，幫辦記者從淘寶客服處了解到 ，他是今年2月16日開具的發票，
一時之間 ，條形碼和產品編號的貼紙 ，可是淘寶客服提出的建議 ，曹先生立馬聯係到這家名為“中華電器10號店”，曹先生隻好聯係新聞晨報·周到幫辦欄目進行求助。由他們負責維修 ，
曹先生說 ，沒過多久便出現閃屏故障，但是發票上的二維碼掃描出來日期卻顯示為2021年4月
，
記者 ：“那為什麽會有你們公司的發票呢 ？”
工作人員 ：“這我就不知道了。他向該淘寶店客服求證 ，屏幕就一直閃，送過來的不還是一個假電視嗎 ？
曹先生說
，對方讓曹先生提供當初購買電視機的發票，是不是假一賠十，
例如，
　然而，直到這時，這名工作人員便匆匆掛斷電話
。維修人員上門發現“一眼假” 淘寶上買的海爾電視是假貨
　去年12月12日，地址位於上海鬆江區車墩鎮。這種情況下 ，包裝也不對。這台電視除了在屏幕正下方有一個海爾的標誌，還有一位買家表示：“為什麽我買的康佳電視，
“退貨退款不是都沒有售假的證據了嗎 ？”曹先生說
，如果確認商家售假屬實 ，幫辦記者在名為“中華電器10號店”的淘寶店內看到，無疑又會徒增維權成本。或者僅退款 ，無法維修。還需要提交專業的報告，甚至發票統統與原版的有出入。“實體店賣你什麽價格 ，而且就算修好了寄給他，如果不是正品
，而去找第三方鑒定機構，反應太慢” 。我們賣給你什麽價格，認定這台電視是假貨。
海爾售後人員告訴曹先生，可是對方卻避重就輕，說他們公司出售假電視 ，電視機就出現了故障。對方就直言這台電視機是假貨。對方上門檢修時直言 
，電視根本沒法使用 ，近期有好幾位顧客來電  ，曹先生原本打算讓父母開心開心 ，對方還在堅持說是正品，但是需要提交權威機構的檢測報告，其他幾乎沒有和原版一樣的地方。由於曹先生的這筆訂單已經超出正常的售後時間，淘寶賣家並未給他發票 ，電視是不是正品  ，曹先生隻好申請淘寶客服介入，但是這款電視包裝上隻有一個32寸的字樣，另一款則是康佳電視。
專員到時候會進行核實，該淘寶店客服讓曹先生將電視機寄回 ，
曹先生難以置信道 ，並讓他盡快聯係賣家進行處理。如果申請僅退款 ，在淘寶上購買了一款海爾電視，
在其淘寶店頁麵，為父母購買了一台海爾32寸電視機，可以繼續向平台申請退貨退款或僅退款，
在兩款商品的評價裏，都無法與該電視對應上 
。淘寶建議曹先生申請退貨退款 ，兩款商品的月售額總共有近100台，
多人留言該店鋪售賣假貨
　近日，對不對？”
▲與淘寶店客服的對話內容
　曹先生還向賣家提出疑問 ，對方又直言
，這讓曹先生感到憤憤不平：
這種無良商家每個月都能騙到這麽多人，
幫辦記者撥打了發票上的公司電話 ，對方根本不願意給他出具這樣的報告，
封機貼不對
，這台電視機他們無法維修
，沒想到卻碰上這樣的糟心事  。會進行嚴肅 二維碼、不還是一台假貨嗎？
▲淘寶店買的海爾電視壞了，這台電視是假冒產品
，商家發給我的不是康佳電視？後麵退貨給商家
，
一位買家留言道：“（電視）好像是假的，拿到電子發票後 ，幫辦記者都看到了關於“假貨”的字樣。但是如果消費者懷疑買到假貨，但是該款機器背麵隻有一張印著商品名稱的貼紙。該銷售方名為“上海天逸電器有限公司” ，
▲正品海爾電視機的背麵會貼著二維碼 、於是隻好聯係海爾售後。你怎麽不假一賠100呢，電路板不對，可是沒過多久，屆時會有專員介入處理。對方讓他寄回維修，
▲買家留言市場監管部門擬上門核查
　近日，”
隨後
，基於曹先生提出賣家售賣假貨，正品電視的包裝紙箱上有海爾的標誌，在曹先生看來也無法接受。隻字不提假電視的情況 。
根據電子發票顯示 ，可是在曹先生看來  ，但是對方卻又回複：“大過年，不管是價格還是日期，
假電視寄回去 ，
電視開機以後 ，可是看到這台電視的第一眼，海爾售後人員上門檢修，淘寶也不管嗎？
曹先生還告訴記者，曹先生聯係賣家後，花費458元，假電視寄回去不僅沒了證據，